ডোনাল্ড ট্রাম্প সপ্তাহান্তে একটি টুইট করে তীব্র সমালোচনার ঝড় তুলেছেন।
এটি নতুন কিছু মনে না হলেও, সমালোচকদের মতে, প্রেসিডেন্টের সাম্প্রতিক পোস্ট শুধু আপত্তিকরই নয়—তারা বলছেন, এটি স্বৈরাচারী মনোভাবের প্রতিফলন।
“যিনি তার দেশকে রক্ষা করেন, তিনি কোনো আইন লঙ্ঘন করেন না,” ট্রাম্প শনিবার তার সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম Truth Social এবং ইলন মাস্কের X (পূর্বের টুইটার) -এ এই বার্তাটি পোস্ট করেন। হোয়াইট হাউসের এক্স অ্যাকাউন্টও ট্রাম্পের অফিসিয়াল প্রেসিডেন্টিয়াল ছবি সহ এই বার্তাটি শেয়ার করে।
এই উক্তিটির একটি সংস্করণ প্রায়শই নেপোলিয়ন বোনাপার্টের সাথে যুক্ত করা হয়, যিনি ১৮০৪ সালে নিজেকে ফ্রান্সের সম্রাট হিসেবে মুকুট পরিয়ে নেন এবং তাঁর স্বৈরশাসনের জন্য পরিচিত ছিলেন—এবং যাঁকে ট্রাম্প অতীতে উদ্ধৃত করেছেন।
ট্রাম্পের সাম্প্রতিক নেপোলিয়ন-সদৃশ মন্তব্য ডেমোক্র্যাট ও উদারপন্থী বিশ্লেষকদের ক্ষুব্ধ করেছে। ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট সিনেটর অ্যাডাম শিফ এক্স (পূর্বে টুইটার)-এ ট্রাম্পের পোস্টের জবাবে লেখেন: “একজন প্রকৃত স্বৈরশাসকের মতো কথা বলেছেন।”
নিউ ইয়র্ক টাইমস–এর কলামিস্ট জামেল বুই এটিকে বর্ণনা করে বলেন, “এটি একজন আমেরিকান প্রেসিডেন্টের মুখ থেকে উচ্চারিত সবচেয়ে অনামেরিকান ও সংবিধানবিরোধী বক্তব্য।”
কিছু অ্যান্টি-ট্রাম্প রক্ষণশীলরাও তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে হোয়াইট হাউসের যোগাযোগ পরিচালক হিসেবে স্বল্প সময়ের জন্য দায়িত্ব পালন করা এবং পরে তাঁর কঠোর সমালোচক হয়ে ওঠা অ্যান্থনি স্কারামুচি ট্রাম্পের বক্তব্য পুনরায় শেয়ার করে লেখেন: “স্বৈরশাসক হতে চায়। যদি কেউ এটা বুঝতে না পারে, তবে তার মানে সে বুঝতে চায় না।”
সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্স মনে হয় ট্রাম্পের মন্তব্যকে পরোক্ষভাবে সমালোচনা করেছেন। তিনি ২০১০ সালে লেখা তাঁর একটি প্রবন্ধ “প্রেসিডেন্সি এবং সংবিধান” পুনরায় শেয়ার করেন, যেখানে তিনি লিখেছিলেন:
“একজন প্রেসিডেন্ট যিনি সংবিধানকে অবহেলা করেন, তিনি সেই অশ্বারোহীর মতো যিনি তাঁর ঘোড়াকে ঘৃণা করেন: তিনি ফেলে দেওয়া হবেন, এবং জাতিও তাঁর সঙ্গে পড়বে। প্রেসিডেন্ট শপথ করেন সংবিধানকে সংরক্ষণ, রক্ষা ও প্রতিরক্ষার জন্য। তিনি এটি এড়ানো, উপেক্ষা করা বা পুনর্ব্যাখ্যা করার জন্য শপথ করেন না।”
ন্যাশনাল রিভিউ-এর সিনিয়র লেখক ড্যান ম্যাকলফিন, যিনি ২০২৪ সালের নির্বাচনে পেন্সের জন্য ভোট দেওয়ার কথা বিবেচনা করছেন, এক্স-এ ট্রাম্পের ঘোষণার প্রতিক্রিয়ায় লেখেন: “এটি এক ধরনের অনামেরিকান রাজতান্ত্রিক অপ্রচার। প্রেসিডেন্ট কিছু আইনের ঊর্ধ্বে থাকতেই পারেন, কারণ কিছু কাজ কেবল তাঁরই করার অধিকার রয়েছে। কিন্তু তাঁর পুরো অফিস আইন দ্বারা পরিচালিত।”
সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট ড্যান কুয়েলের চিফ অফ স্টাফ এবং ট্রাম্পের কট্টর সমালোচক বিল ক্রিস্টল ব্লুস্কাইতে পোস্ট করেন: “আমরা এখন বাস্তব ‘ফুহরারপ্রিন্সিপ’ অঞ্চলে প্রবেশ করছি”—এটি নাৎসি জার্মানির সেই নীতির প্রতি ইঙ্গিত করে যেখানে অ্যাডলফ হিটলারের আদেশ আইন থেকেও উচ্চতর ছিল।
রিজন ম্যাগাজিনের রিপোর্টার বিলি বিনিয়ন এক্স-এ লেখেন: “আমি জানি, এখনও অনেক রক্ষণশীল ব্যক্তি সংবিধানকে গুরুত্ব দেন। কিন্তু এটি সত্যিই হতাশাজনক যে রিপাবলিকান পার্টির নেতা এমন কেউ, যিনি আইন লঙ্ঘনকে স্বাভাবিক মনে করেন যদি তা তাঁর রাজনৈতিক স্বার্থে আসে। এটি খারাপ… আমি প্রকৃত রক্ষণশীলতাকে মিস করি।”
তবে সাবেক রিপাবলিকান ন্যাশনাল কমিটির চেয়ারম্যান ও ট্রাম্পের প্রথম প্রশাসনের চিফ অফ স্টাফ রিন্স প্রিবাস ট্রাম্পের পোস্টের সমালোচনাকে গুরুত্ব না দিয়ে এটিকে মিডিয়ার জন্য একটি উস্কানি হিসেবে ব্যাখ্যা করেন। তিনি এবিসি নিউজের দিস উইক অনুষ্ঠানে বলেন:
“এটি ট্রাম্পের জন্য বিনোদন। এটি কেবল একটি বিভ্রান্তি। প্রেসিডেন্ট যা করেন, এটাই তা।”
অন্যদিকে, ট্রাম্পের কিছু সমর্থক এই নেপোলিয়ন-সদৃশ ঘোষণাকে স্বাগত জানিয়েছেন। বিতর্কিত ডানপন্থী কর্মী লরা লুমার এক্স-এ ট্রাম্পের পোস্টে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে লেখেন: “ধন্যবাদ, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প। আমরা আপনাকে ভালোবাসি।”
এছাড়া, সরকারি দক্ষতা বিভাগের প্রধান ইলন মাস্ক ট্রাম্পের বার্তাটি এক্স-এ পুনরায় শেয়ার করেন এবং এর সঙ্গে ১৪টি আমেরিকান পতাকার ইমোজি যোগ করেন।
ডানপন্থী ভাষ্যকার জ্যাক পোসোবিয়েক ট্রাম্পের বার্তাটি শেয়ার করে লেখেন: “আমেরিকা রক্ষা পাবে। যা করা প্রয়োজন, তা করা হবে।”
এটি প্রথমবার নয় যে ট্রাম্প বা তার মিত্ররা আইন শাসনকে তার এজেন্ডার পথে বাধা হিসেবে দেখিয়েছেন। ট্রাম্প প্রশাসন ইতোমধ্যেই বহু মামলার সম্মুখীন হওয়ার মধ্যেই, ভাইস প্রেসিডেন্ট জে.ডি. ভ্যান্স ৯ ফেব্রুয়ারি এক্স-এ পোস্ট করে লেখেন, “বিচারকদের নির্বাহী ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণের অনুমতি নেই।”
হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি ক্যারোলিন লেভিটও পূর্বে গণমাধ্যমকে “সংবিধান সংকট” নিয়ে অহেতুক আতঙ্ক ছড়ানোর” অভিযোগ করেন। ১২ ফেব্রুয়ারির এক সংবাদ সম্মেলনে তিনি বলেন: “প্রকৃত সংবিধান সংকট আমাদের বিচার বিভাগের মধ্যে চলছে, যেখানে দেশের বিভিন্ন উদারপন্থী জেলার জেলা আদালতের বিচারকরা প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের মৌলিক নির্বাহী ক্ষমতা একতরফাভাবে অবরুদ্ধ করতে ক্ষমতার অপব্যবহার করছেন।”
তবে সংবিধান সরকার পরিচালনার জন্য তিনটি পৃথক শাখা (নির্বাহী, আইনপ্রণেতা ও বিচার বিভাগ) প্রতিষ্ঠা করেছে, যা পারস্পরিক তদারকি ও ভারসাম্য রক্ষার ব্যবস্থা হিসেবে কাজ করে। বিশেষ করে, আদালত সংবিধান অনুযায়ী আইন ও প্রেসিডেন্টের কর্মকাণ্ড বৈধ কিনা তা সিদ্ধান্ত দেওয়ার ক্ষমতা রাখে।
গত বছর প্রেসিডেন্টের আইনি দায়মুক্তি বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায়ে বলা হয়েছিল যে, প্রেসিডেন্টরা তাদের “সংবিধান দ্বারা স্বীকৃত ক্ষমতার” আওতায় নেওয়া পদক্ষেপের জন্য সম্পূর্ণ দায়মুক্তি পাবেন এবং অন্যান্য আনুষ্ঠানিক দাপ্তরিক কাজের জন্য সম্ভাব্য দায়মুক্তি পাবেন। তবে রায়ে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়:
“প্রেসিডেন্ট তার ব্যক্তিগত কাজে কোনো দায়মুক্তি ভোগ করেন না, এবং প্রেসিডেন্ট যা কিছু করেন, তার সবকিছুই অফিসিয়াল নয়। প্রেসিডেন্ট আইনের ঊর্ধ্বে নন।”
